天窗防夾小實(shí)驗(yàn)

看到上述事故，了解了天窗防夾功能的原理后，我們的疑問(wèn)似乎集中在天窗防夾功能的可靠性上？我們親自測(cè)試一下，看看天窗的防夾功能。效果如何？

我們找到了四款配備電動(dòng)天窗和防夾功能的車輛，分別是一汽大眾速騰GLI、長(zhǎng)安逸動(dòng)、華晨寶馬老款320i和三菱帕杰羅。其中包括自主、合資、進(jìn)口和豪華品牌，用于夾持的物品有1.25L空飲料瓶、香蕉、苦瓜、蓮藕、白蘿卜。

1、可靠性測(cè)試

首先要做的是可靠性測(cè)試。一位小編坐在車內(nèi)控制天窗開關(guān)，另一位小編拿著一個(gè)不適合摔碎的飲料瓶被四輛車的天窗捏了5次，看看天窗的防夾功能是否足夠。能行得通。

經(jīng)過(guò)五次防夾測(cè)試，四輛車的天窗可靠性均未出現(xiàn)問(wèn)題。也就是說(shuō)，天窗在關(guān)閉過(guò)程中遇到軟飲料瓶后可以自動(dòng)打開。但由于不同廠家對(duì)天窗的要求，防夾功能啟動(dòng)時(shí)所施加的力設(shè)定不同，因此防夾功能啟動(dòng)時(shí)飲料瓶的變形情況也不一致。其中，速騰GLI表現(xiàn)最好，啟動(dòng)防夾時(shí)受力最小，其次是帕杰羅、逸動(dòng)和寶馬320i。表現(xiàn)相似，飲料瓶被夾傷更嚴(yán)重。