汽車內(nèi)外飾展會論壇,汽車內(nèi)外飾展覽會

大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于汽車內(nèi)外飾展會論壇的問題,于是小編就整理了1個相關(guān)介紹汽車內(nèi)外飾展會論壇的解答,讓我們一起看看吧。

奔馳與寶馬相比較,誰的小毛病更多一些?

我是大魔王,我來分享

汽車內(nèi)外飾展會論壇,汽車內(nèi)外飾展覽會

奔馳寶馬可謂是德國豪車雙雄,也是咱們國人最認的豪華車了,誰的小毛病多問題多?這個問題答案很顯然,如果說現(xiàn)在的話當然是寶馬的品控做的更好了。

不管是權(quán)威的JDPOWER機構(gòu)評測還是消費者使用的口碑,在現(xiàn)階段無疑也是寶馬要優(yōu)于奔馳,尤其在國產(chǎn)車方面華晨寶馬的質(zhì)量要好于北汽奔馳。但是寶馬的質(zhì)量也不是剛開始就這樣的,比如之前的N系列發(fā)動機N20普遍都會有漏油的情況發(fā)生,在之前的大型車輛X5 X6還有7系上吃胎也是普遍現(xiàn)象。但是近幾年寶馬的品控確實做得非常好了,B系列發(fā)動機漏油幾乎沒有了,質(zhì)量還是非常過硬的。華晨寶馬在2016年全球?qū)汃R33個生產(chǎn)商質(zhì)量排名也是位居全球第二,僅次于德國本土,這還是非常值得驕傲的。

至于奔馳,近幾年的表現(xiàn)真的不盡如人意,奔馳E級和GLC的減配、奔馳E級斷軸、奔馳GLC剎車異響車內(nèi)異味、發(fā)動機漏油、變速箱卡頓等等小毛病一直是奔馳車主最不滿意的地方,而且這些問題也沒有得到很好的解決,所以真心希望奔馳這個百年品牌尤其是北汽,能夠做好品控,讓消費者們更加放心。

不過話說回來,汽車是由幾萬個零件構(gòu)成的工業(yè)產(chǎn)品,出現(xiàn)故障是再正常不過的事了,大家不能認為豪華車,貴,就不能有毛病,那勞斯萊斯照樣也有毛病啊,而且越復雜的車出故障的概率就會越大。

另外,我想說,奔馳寶馬這些車企都是敢于創(chuàng)新的企業(yè),尤其是寶馬都是不斷的研發(fā)新的技術(shù)和新的理念應用到產(chǎn)品上,那么,既然敢于使用新科技讓車主享受最新的技術(shù)和科技,那另一方面自然承擔著更多的故障風險,我們不能因為害怕出故障出毛病就永遠使用成熟的技術(shù)不去創(chuàng)新,不去研發(fā)。你就看看寶馬獲得沃德十佳發(fā)動機獲獎的次數(shù):

話說回來,比如有人經(jīng)常說的所謂穩(wěn)定性最好的雷克薩斯、漢蘭達、霸道、陸巡這些車,那當然故障率低啊,發(fā)動機還在使用十幾年前的發(fā)動機,變速箱也是老掉牙的成熟產(chǎn)品,當然壞的幾率就會笑很多啊,但是這樣真的就一定對么?不盡然吧?有些車型的定位和使用環(huán)境比如霸道就要求了它要的就是可靠性,但是你不能說因為這個豐田質(zhì)量就好,寶馬奔馳質(zhì)量就不行吧?

所以我說,車子有毛病其實很正常,有些人的使用環(huán)境也很大程度上影響著車子的質(zhì)量,只要在一個正常合理范圍內(nèi)就可以接受,人吃五谷還得百病呢。

我是大魔王,感謝閱讀,關(guān)注我了解更多買車用車知識

凡是寶馬,變速箱和發(fā)動機連接處六年后基本都滲油。另外,大多數(shù)寶馬蝸增發(fā)動機燒機油,而且德國人認為是正常消耗。當然,奔馳的蝸增發(fā)動機也燒機油,這也是為什么奔馳前些年一直堅持機增和自吸發(fā)動機的原因。

別的毛病,基本上目前就國產(chǎn)e級和glc的懸掛系統(tǒng)因為北奔用了國產(chǎn)件導致故障率極高;還有北奔用的輪圈不好,導致國產(chǎn)e級容易爆胎。國產(chǎn)和進口寶馬除滲油外目前質(zhì)量基本可以,出現(xiàn)的故障多是偶發(fā)性的,沒有大面積質(zhì)量問題。

我7年前買了部原裝進口奔馳R級旅行者,先是一年前鑰匙打火漏電(幸好是保修期),4S店更換要我填表簽名,一看,好家伙3萬多元。三年多時發(fā)動機又有輕微漏油,經(jīng)常輪胎漏氣,到了第五年后兩懸掛系下陷,自動充氣系統(tǒng)又異響,又去購車的4S店檢查說后整體懸掛漏氣要更換,報價5萬多元,有經(jīng)驗朋友告訴我4s店會將維修事故擴大,以賺取更大利益,結(jié)果去一普通朋友開的汽車修理檢查得知只是打氣泵壞了,更換一原廠全新的才4仟多元。我看汽車品質(zhì)的報告,很關(guān)鍵的環(huán)節(jié)在于對所謂國內(nèi)4S店的管控,尤其是過了保修期!

奔馳寶馬是豪華車的代表,是德國車的驕傲,可以說是汽車工業(yè)的全球領(lǐng)先者。奔馳和寶馬在各個車型上針鋒相對,相愛相殺,可以說是互為對手。兩者對比的話題大家都比較感興趣,要說質(zhì)量水平對比,國內(nèi)的數(shù)據(jù)很難參考,我們不妨來看看美國的JD Power可靠性排名來看看兩者誰的小毛病更多一些。

JD Power可靠性排名VDS英文全稱是Vehicle Dependability Study 汽車可靠性研究,JD Power還有其他排名,大家注意不要看錯了。

每年JD Power都會針對該年度3年內(nèi)的市售新車進行追蹤評分,針對車輛售出后,在內(nèi)外飾、發(fā)動機、電子系統(tǒng)等所遇到的問題進行調(diào)查(注意,并不一定是有故障,只要是被記錄的用戶抱怨都計算在內(nèi)),并針對多達177項的細目進行匯總統(tǒng)計,最終統(tǒng)計結(jié)果將以平均每100臺車輛的所遭遇問題數(shù)「PP100」作為指標,數(shù)字越低,代表新車回廠檢修的問題越少,相對來說車輛的可靠性越高。

這個排名一般年初發(fā)布,我們來一下過去三年JD Power的VDS排名,看看奔馳寶馬誰的小毛病更多。

分析一下榜單,前三名從來沒變過,雷克薩斯和豐田是大贏家,保時捷代表德國的最高質(zhì)量水平。可以看出奔馳在2017年的榜單上是領(lǐng)先寶馬的,但是最近兩年2018和2019年奔馳滑坡比較大,基本滑落到略高于行業(yè)平均水平的位置,寶馬的質(zhì)量保持的不錯。從JD Power的VDS排名可以說最近兩年寶馬的可靠性水平是高于奔馳的。

以上信息供參考,歡迎討論。對發(fā)動機感興趣的朋友可以關(guān)注我,每周會發(fā)布發(fā)動機技術(shù)的專業(yè)解讀,謝謝支持!


到此,以上就是小編對于汽車內(nèi)外飾展會論壇的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于汽車內(nèi)外飾展會論壇的1點解答對大家有用。

THE END
相關(guān)推薦