各汽車(chē)內(nèi)飾對(duì)比,各汽車(chē)內(nèi)飾對(duì)比圖

大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題,就是關(guān)于各汽車(chē)內(nèi)飾對(duì)比的問(wèn)題,于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹各汽車(chē)內(nèi)飾對(duì)比的解答,讓我們一起看看吧。

為什么很多人說(shuō)特斯拉Model 3內(nèi)飾簡(jiǎn)陋,反而覺(jué)得廣汽Aion S那種座艙豪華?

事實(shí)是這樣的,特斯拉簡(jiǎn)約時(shí)尚。

各汽車(chē)內(nèi)飾對(duì)比,各汽車(chē)內(nèi)飾對(duì)比圖

不過(guò)容易自燃自爆。

類(lèi)似龐氏騙局,馬斯克大忽悠一個(gè)罷了,是美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融圈錢(qián)騙局第一人馬斯克,金融洗錢(qián)圈錢(qián)套路自燃自爆特斯拉。

精明的特朗普禁運(yùn)芯片,叫通用回美國(guó),而不在乎馬斯克,因?yàn)轳R斯克沒(méi)技術(shù)就是個(gè)營(yíng)銷(xiāo)包裝軟文水軍蹭熱度互聯(lián)網(wǎng)金融圈錢(qián)騙局

馬斯克是個(gè)大忽悠,馬斯克starline項(xiàng)目最大投資方是美國(guó)空軍,本身就是個(gè)超級(jí)偵察計(jì)劃,就不明白為什么要掛個(gè)為全球接網(wǎng)的名號(hào)。不過(guò)馬斯克是個(gè)營(yíng)銷(xiāo)天才,馬斯克是被華爾街包裝成了鋼鐵俠,實(shí)際上他只是經(jīng)濟(jì)學(xué)本科輔修了物理學(xué),并無(wú)任何工程技術(shù)背景,他也沒(méi)有任何工程技術(shù)發(fā)明,他最大的運(yùn)氣就是一創(chuàng)業(yè)就碰到了華爾街的天使投資人,幫助他收購(gòu)了paypal(美國(guó)的支付寶)的前身Confinity公司,并最終被ebay收購(gòu),依靠發(fā)的這筆橫財(cái)又入股了特斯拉公司,并踢走創(chuàng)始人。說(shuō)穿了就是個(gè)搞互聯(lián)網(wǎng)金融的。無(wú)論是太空探索spaceX,還是特斯拉都是馬斯克前臺(tái)唱戲炒作,華爾街的猶太人背后運(yùn)作賺錢(qián)。2008年之前是個(gè)玩世不恭的花錢(qián)點(diǎn)大炮仗的暴發(fā)戶(hù),2008年之后就是被華爾街操縱炒作概念的白手套,當(dāng)然,他和華爾街及美國(guó)政府都是互相利用而已,華爾街需要他炒作概念收割韭菜,美國(guó)政府需要他代表新一代的美國(guó)精神,同時(shí)也希望通過(guò)他的spacex給美國(guó)聯(lián)合發(fā)射聯(lián)盟(ULA)制造壓力,避免NASA完全被ULA裹挾控制。而馬斯克自己借著巨額的資本實(shí)力完成了自己發(fā)射火箭的夢(mèng)想。對(duì)馬斯克而言,spacex是核心,而特斯拉只是協(xié)助華爾街圈錢(qián)的工具。

不懂花了多少錢(qián),請(qǐng)了滿(mǎn)網(wǎng)絡(luò)的無(wú)下限軟文水軍吹捧大忽悠馬斯克

馬斯克不會(huì)告訴你協(xié)助他創(chuàng)建SpaceX的是中情局的官員,SpaceX的創(chuàng)始股東甚至被任命為NASA的局長(zhǎng),而SpaceX幾乎就是NASA的二級(jí)單位。SpaceX的火箭回收來(lái)自于80年代的麥道公司的封存技術(shù),梅林1D火箭發(fā)動(dòng)機(jī)來(lái)自于NASA……SpaceX成立至今消耗70億美金,完成了火箭回收的商業(yè)化,比較而言中國(guó)神舟系列飛船載人航天項(xiàng)目20年累計(jì)投入只有56億美金!所以求你不要再吹馬斯克了!

特斯拉Model 3的內(nèi)飾確實(shí)簡(jiǎn)陋,因?yàn)檎麄€(gè)車(chē)內(nèi)基本上沒(méi)有什么東西,只有一塊尺寸很大的液晶屏幕和一個(gè)方向盤(pán),連儀表盤(pán)都省掉了,這個(gè)設(shè)計(jì)有違大部分人的駕駛習(xí)慣,而且如果體驗(yàn)過(guò)model 3的實(shí)車(chē),那就會(huì)知道內(nèi)飾的用料和做工也是比較差的,不符合30萬(wàn)級(jí)別車(chē)型應(yīng)該有的水平,容易形成心理落差,所以更加覺(jué)得簡(jiǎn)陋。

國(guó)產(chǎn)純電動(dòng)汽車(chē)就不一樣了,國(guó)產(chǎn)車(chē)本身在設(shè)計(jì)方面就有很大進(jìn)步了,內(nèi)飾的設(shè)計(jì)水平更是超過(guò)了不少外國(guó)汽車(chē)品牌,比如吉利和廣汽的純電動(dòng)汽車(chē)在內(nèi)飾設(shè)計(jì)方面的水平都是很不錯(cuò)的,Aion S的內(nèi)飾有些模仿奔馳,而奔馳的內(nèi)飾一直都被說(shuō)是豪華的代表,所以同理。

至于內(nèi)飾風(fēng)格到底是簡(jiǎn)約好還是豪華好,不同的人可能有不同的答案,個(gè)人還是覺(jué)得豪華一些更好,太過(guò)于簡(jiǎn)約就成了簡(jiǎn)陋了,希望特斯拉model 3的內(nèi)飾做工也可以提升一下。

咋一看起來(lái)是這樣,這也是設(shè)計(jì)理念的不同所帶來(lái)的很直觀的視覺(jué)沖擊。但,特斯拉的內(nèi)飾用料還是很厚道的,基本都是軟材料包裹,部分地方還帶有翻毛皮,且音響的品質(zhì)也很高,確實(shí)還是可以的。但你要和同價(jià)位的bba比呢差距還是有,希望特斯拉繼續(xù)努力吧。

說(shuō)這話(huà)的人,有一說(shuō)一,絕對(duì)不是Model 3的車(chē)主,連準(zhǔn)車(chē)主都不是

車(chē)主自嘲自己的Model 3內(nèi)飾簡(jiǎn)陋我同意,但是覺(jué)得廣汽座艙豪華,一定不可能,一點(diǎn)點(diǎn)可能性都沒(méi)有。

廣汽跟Model 3根本不是一個(gè)東西,一個(gè)是交通工具,一個(gè)是電子產(chǎn)品。

你要知道,豪華感不是內(nèi)飾的按鍵有多少,功能有多少,而是提升多少用車(chē)體驗(yàn),減少哪些駕駛操作。

不知道有多少人開(kāi)過(guò)Model 3,我是Model 3+奔馳C旅雙車(chē)主,實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō),我現(xiàn)在更喜歡Model 3的內(nèi)飾。

廣汽就不說(shuō)了,我以車(chē)主的角度來(lái)看,Model 3的內(nèi)飾在易用程度上,秒殺99%的燃油車(chē)。我覺(jué)得Model 3的內(nèi)飾不是簡(jiǎn)陋,而是簡(jiǎn)約,我身邊的人越來(lái)越喜歡這種極致簡(jiǎn)約的設(shè)計(jì)了,反而對(duì)奔馳、保時(shí)捷這種汽車(chē)審美疲勞了。

Model 3這種內(nèi)飾,才是未來(lái)設(shè)計(jì),只是大家還沒(méi)從燃油車(chē)思維轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)。

如果你經(jīng)常開(kāi)車(chē),肯定會(huì)發(fā)現(xiàn)90%的功能和按鍵你都用不到,用得最多的就是空調(diào)設(shè)置、音量調(diào)節(jié)。對(duì)特斯拉車(chē)主來(lái)說(shuō),能用一塊屏幕控制車(chē)輛所有功能,太幸福了。

沒(méi)開(kāi)過(guò)的人都diss特斯拉沒(méi)有儀表盤(pán)的設(shè)計(jì)“反人類(lèi)”,或者低頭看中控屏影響安全,其實(shí)開(kāi)過(guò)之后才發(fā)現(xiàn),沒(méi)有儀表盤(pán),視野會(huì)開(kāi)闊很多,搭配全景天窗,有一種第三空間的感覺(jué),而且中控臺(tái)顯示的車(chē)輛信息更直接,比儀表盤(pán)更直觀。

我現(xiàn)在是喜歡Model 3多一點(diǎn),C旅長(zhǎng)期吃灰,

Model 3這臺(tái)車(chē),你看賬面數(shù)據(jù),看描述,看車(chē)友聊,都沒(méi)用,你就要去試駕,去體驗(yàn),否則永遠(yuǎn)不知道他的好。

記住,如果這臺(tái)車(chē)不好,不可能每個(gè)月都成為銷(xiāo)冠。掏30萬(wàn)買(mǎi)車(chē)的人,比你會(huì)盤(pán)算。

到此,以上就是小編對(duì)于各汽車(chē)內(nèi)飾對(duì)比的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于各汽車(chē)內(nèi)飾對(duì)比的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。

THE END
相關(guān)推薦