大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于汽車內(nèi)飾質(zhì)量問題的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹汽車內(nèi)飾質(zhì)量問題的解答，讓我們一起看看吧。
為什么很多人說特斯拉Model 3內(nèi)飾簡陋，反而覺得廣汽Aion S那種座艙豪華？
事實是這樣的，特斯拉簡約時尚。
不過容易自燃自爆。
類似龐氏騙局，馬斯克大忽悠一個罷了，是美國互聯(lián)網(wǎng)金融圈錢騙局第一人馬斯克，金融洗錢圈錢套路自燃自爆特斯拉。
精明的特朗普禁運芯片，叫通用回美國，而不在乎馬斯克，因為馬斯克沒技術(shù)就是個營銷包裝軟文水軍蹭熱度互聯(lián)網(wǎng)金融圈錢騙局
馬斯克是個大忽悠，馬斯克starline項目最大投資方是美國空軍，本身就是個超級偵察計劃，就不明白為什么要掛個為全球接網(wǎng)的名號。不過馬斯克是個營銷天才，馬斯克是被華爾街包裝成了鋼鐵俠，實際上他只是經(jīng)濟(jì)學(xué)本科輔修了物理學(xué)，并無任何工程技術(shù)背景，他也沒有任何工程技術(shù)發(fā)明，他最大的運氣就是一創(chuàng)業(yè)就碰到了華爾街的天使投資人，幫助他收購了paypal（美國的支付寶）的前身Confinity公司，并最終被ebay收購，依靠發(fā)的這筆橫財又入股了特斯拉公司，并踢走創(chuàng)始人。說穿了就是個搞互聯(lián)網(wǎng)金融的。無論是太空探索spaceX，還是特斯拉都是馬斯克前臺唱戲炒作，華爾街的猶太人背后運作賺錢。2008年之前是個玩世不恭的花錢點大炮仗的暴發(fā)戶，2008年之后就是被華爾街操縱炒作概念的白手套，當(dāng)然，他和華爾街及美國政府都是互相利用而已，華爾街需要他炒作概念收割韭菜，美國政府需要他代表新一代的美國精神，同時也希望通過他的spacex給美國聯(lián)合發(fā)射聯(lián)盟（ULA）制造壓力，避免NASA完全被ULA裹挾控制。而馬斯克自己借著巨額的資本實力完成了自己發(fā)射火箭的夢想。對馬斯克而言，spacex是核心，而特斯拉只是協(xié)助華爾街圈錢的工具。
不懂花了多少錢，請了滿網(wǎng)絡(luò)的無下限軟文水軍吹捧大忽悠馬斯克
馬斯克不會告訴你協(xié)助他創(chuàng)建SpaceX的是中情局的官員，SpaceX的創(chuàng)始股東甚至被任命為NASA的局長，而SpaceX幾乎就是NASA的二級單位。SpaceX的火箭回收來自于80年代的麥道公司的封存技術(shù)，梅林1D火箭發(fā)動機(jī)來自于NASA……SpaceX成立至今消耗70億美金，完成了火箭回收的商業(yè)化，比較而言中國神舟系列飛船載人航天項目20年累計投入只有56億美金！所以求你不要再吹馬斯克了！
特斯拉Model 3的內(nèi)飾確實簡陋，因為整個車內(nèi)基本上沒有什么東西，只有一塊尺寸很大的液晶屏幕和一個方向盤，連儀表盤都省掉了，這個設(shè)計有違大部分人的駕駛習(xí)慣，而且如果體驗過model 3的實車，那就會知道內(nèi)飾的用料和做工也是比較差的，不符合30萬級別車型應(yīng)該有的水平，容易形成心理落差，所以更加覺得簡陋。
國產(chǎn)純電動汽車就不一樣了，國產(chǎn)車本身在設(shè)計方面就有很大進(jìn)步了，內(nèi)飾的設(shè)計水平更是超過了不少外國汽車品牌，比如吉利和廣汽的純電動汽車在內(nèi)飾設(shè)計方面的水平都是很不錯的，Aion S的內(nèi)飾有些模仿奔馳，而奔馳的內(nèi)飾一直都被說是豪華的代表，所以同理。
至于內(nèi)飾風(fēng)格到底是簡約好還是豪華好，不同的人可能有不同的答案，個人還是覺得豪華一些更好，太過于簡約就成了簡陋了，希望特斯拉model 3的內(nèi)飾做工也可以提升一下。
咋一看起來是這樣，這也是設(shè)計理念的不同所帶來的很直觀的視覺沖擊。但，特斯拉的內(nèi)飾用料還是很厚道的，基本都是軟材料包裹，部分地方還帶有翻毛皮，且音響的品質(zhì)也很高，確實還是可以的。但你要和同價位的bba比呢差距還是有，希望特斯拉繼續(xù)努力吧。
說這話的人，有一說一，絕對不是Model 3的車主，連準(zhǔn)車主都不是
車主自嘲自己的Model 3內(nèi)飾簡陋我同意，但是覺得廣汽座艙豪華，一定不可能，一點點可能性都沒有。
廣汽跟Model 3根本不是一個東西，一個是交通工具，一個是電子產(chǎn)品。
你要知道，豪華感不是內(nèi)飾的按鍵有多少，功能有多少，而是提升多少用車體驗，減少哪些駕駛操作。
不知道有多少人開過Model 3，我是Model 3+奔馳C旅雙車主，實話實說，我現(xiàn)在更喜歡Model 3的內(nèi)飾。
廣汽就不說了，我以車主的角度來看，Model 3的內(nèi)飾在易用程度上，秒殺99%的燃油車。我覺得Model 3的內(nèi)飾不是簡陋，而是簡約，我身邊的人越來越喜歡這種極致簡約的設(shè)計了，反而對奔馳、保時捷這種汽車審美疲勞了。
Model 3這種內(nèi)飾，才是未來設(shè)計，只是大家還沒從燃油車思維轉(zhuǎn)變過來。
如果你經(jīng)常開車，肯定會發(fā)現(xiàn)90%的功能和按鍵你都用不到，用得最多的就是空調(diào)設(shè)置、音量調(diào)節(jié)。對特斯拉車主來說，能用一塊屏幕控制車輛所有功能，太幸福了。
沒開過的人都diss特斯拉沒有儀表盤的設(shè)計“反人類”，或者低頭看中控屏影響安全，其實開過之后才發(fā)現(xiàn)，沒有儀表盤，視野會開闊很多，搭配全景天窗，有一種第三空間的感覺，而且中控臺顯示的車輛信息更直接，比儀表盤更直觀。
我現(xiàn)在是喜歡Model 3多一點，C旅長期吃灰，
Model 3這臺車，你看賬面數(shù)據(jù)，看描述，看車友聊，都沒用，你就要去試駕，去體驗，否則永遠(yuǎn)不知道他的好。
記住，如果這臺車不好，不可能每個月都成為銷冠。掏30萬買車的人，比你會盤算。
到此，以上就是小編對于汽車內(nèi)飾質(zhì)量問題的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于汽車內(nèi)飾質(zhì)量問題的1點解答對大家有用。