大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于汽車內(nèi)飾現(xiàn)狀分析論文大綱的問題,于是小編就整理了1個相關(guān)介紹汽車內(nèi)飾現(xiàn)狀分析論文大綱的解答,讓我們一起看看吧。
售9.98-18.28萬元,吉利嘉際11日上市,你會買嗎?
感謝邀請。
如果我是車主,我會持幣觀望一段時間,不會立即下手。這樣的價格區(qū)間還是能夠在家用MPV市場搶奪部分市場的,但是很難成為MPV車型的爆款,畢竟車身不足4.8米空間先天不足、沒有傳統(tǒng)的側(cè)滑門、三缸機、過度營銷等等其本身的槽點并不少。下面我就簡單說說嘉際吧,供你參考。
首先,嘉際的布局是較為完善 ,市場前景不錯
- 有豐富的動力總成。此次吉利嘉際上市了1.5T+6MT、1.5T+7DCT、1.8T+6AT和1.5T+48v一共4款動力總成。不想要三缸機的,有四缸機,不想要雙離合變速箱,有手自一體的,還有插電混動車型提供選擇。
- 有多種座位布局。提供2+2+2、2+3+2、2+2+3三種座位布局,可以說是盡量滿足了不同人的需求。不想要7座的、有6座,不喜歡2+2+3的,有2+3+2.
- 有手動擋車型。相比最大的競爭對手宋MAX,它多出了手動擋(插電混動的宋MAX已即將上市)。這不僅拉低了價格門檻,也的確滿足了部分消費的需求。
簡單來說,這次嘉際車型的布局范圍、涉及人群無疑都是最大化。上月底,嘉際預(yù)售當天的訂單就有11735臺,說明市場對其還是充滿期待的??傮w而言,嘉際的市場肯定還是有的。
其次 ,同等價位,嘉際勝在動力 ,宋MAX 勝在配置
我們剔除嘉際的三缸車型、手動車型、混動車型,就來看看嘉際今后銷量主力車型1.8T+6AT車型與宋MAX相關(guān)車型對比表現(xiàn)。外觀、內(nèi)飾就不多說了,每個人的眼光不一樣。
- 嘉際 1.8TD 6AT 舒享型 售價10.98萬
- 宋MAX 2018款 1.5T 自動智聯(lián)精英型,售價10.99萬
動力方面,嘉際最大功率為184馬力(135千瓦),峰值扭矩為300牛·米(1750-4000轉(zhuǎn)),傳動方面匹配的是6速手自一體變速箱。宋MAX 最大功率為154馬力(113千瓦),峰值扭矩為240?!っ祝?750-3500轉(zhuǎn)),傳動方面匹配的是6擋雙離合變速箱。整體而言,動力上無疑是嘉際更加充沛,畢竟排量也要更大些,但是油耗也會更高。這套動力總成同樣用在了博越身上,博越的油耗水平還是偏高的。
空間方面,嘉際的長寬高是4706/1909/1664mm,軸距2805mm,整體上比宋MAX稍大,在實際的乘坐體驗上也的確要比宋MAX充裕些。
配置上還是宋MAX更加豐富,畢竟嘉際的這個是1.8T的入門版,沒有無鑰匙進入、全景天窗、LED行車燈等等高大上的配置。
最后 ,嘉際仍有不足 ,難成爆款
嘉際自身槽點不少,車身短、沒有MPV傳統(tǒng)的側(cè)滑門、使用了三缸機、價格偏高、過度營銷。三缸機就不多說了,這個現(xiàn)在是各大車企力推的,但三缸機的確是有先天不足。
- 車身短、沒有側(cè)滑門,是嘉際自身的原因。這是限制嘉際成為爆款的最大因素,畢竟買6座、7座車,肯定是要用到第三排的,但嘉際由于尺寸的原因,第三排只能算剛剛好坐下成人,但后備箱的空間真的是小的感人,只能放幾個書包,一大家人的行李放哪里?
- 價格高、過渡營銷,是外部的原因。對比嘉際最大的競爭對手宋MAX,嘉際的整體價格是偏高的,對于購買10萬左右的家用車的人群而言,他們對價格的敏感度還是比較高的。另外,嘉際從2017年開始,吉利就一直給它造勢,什么國產(chǎn)最美、最安全的頭銜通通往上套,的確是可以吸引眼球,營造熱點。但如果一旦上市后的口碑不及市場預(yù)期,抬的有多高,砸的也會有多狠。
- 市場容量小是根本原因。2018年車市下滑,本以為是汽車市場藍海的MPV車型,卻下滑的最快,而且直接上個月仍然沒有止住下滑趨勢。今年2月MPV車型銷量為8.9萬輛,環(huán)比下滑41.13%,同比下滑29.6%。說到底,國人對MPV車型并不感冒,更熱衷與高大威猛的SUV車型。因此,MPV車型也注定了是個小眾市場。
結(jié)語
千呼萬喚的吉利嘉際終于出來了,總共11款車型,售價區(qū)間為9.98-21.58萬,售價跨度大、布局范圍廣、產(chǎn)品力出色,的確給MPV市場又注入了新的活力,市場前景還是有的,但它本身的不足加上MPV市場的小眾,導(dǎo)致吉利給予厚望的嘉際難成爆款。
大家還有什么看法,歡迎在評論區(qū)留言。
本文系“大眼曉車”撰稿,未經(jīng)許可,請勿轉(zhuǎn)載。
買MPV的人5個人里至少有3個人是沖著空間去的。畢竟你一個人開車,只要前排能坐人就行,家里人多,東西也多,這個時候就考慮MPV了。
那么在3月11日上市的嘉際空間表現(xiàn)怎么樣呢?我們就拿它同期上市的另一款MPV,上汽大通G50進行下對比。
外形尺寸
上汽大通G50車長、車高最有優(yōu)勢,通過提高車長、車高來增加乘坐空間,是為了坐六人或者七人的角度出發(fā)的;吉利嘉際車型明顯比起來要小,但是車寬數(shù)據(jù)卻出奇的大,正常來說1850mm左右的車寬對一輛MPV來說已經(jīng)足夠了,嘉際做到1909mm,明顯就是為了“扁盒子”的外觀造型做了讓步。
二排空間
嘉際第二排表現(xiàn)則有點不盡如人意,在座椅調(diào)到最前位置的時候,1.8米的體驗者就出現(xiàn)頂腿的情況,在座椅調(diào)到靠后位置,沒有給第三排留下任何空間富余下,腿部空間只剩約一拳四指的距離,乘坐體驗非常糟糕。
嘉際第二排通道寬度表現(xiàn)也不太令人滿意,實際寬度只容得下單腳通過,試想家中老人要進入第三排,只能一點一點挪步,再加上嘉際頭部空間不充裕,站立彎腰幅度非常大,沒有實際照顧到老人乘客的用車需求。
G50第二排頭部空間比起嘉際都要占優(yōu)不少,乘客身高在1米75左右,也有大概兩拳的空余。搭配上全景天窗,坐在G50第二排四周視野寬闊敞亮,沒有壓抑感。
三排空間
1.8米的體驗者坐進嘉際第三排像是卡在了座椅上,雙腳收著坐著也會出現(xiàn)頂腿的現(xiàn)象,同時坐墊高度只有210mm,長度只有430mm,大腿拱起收著坐,時間一場,又酸又累,成年人都受不了,何況老人。
G50在第二排乘客擁有一個不錯的空間情況下,第三排腿部空間仍然擁有一拳的距離,頭部空間有一拳二指的距離。坐墊長度比嘉際多出5cm,腿部支撐性更好。
后備箱空間
嘉際后備箱進深只有280mm,加上車框呈傾斜式設(shè)計,越往上走越窄,實際放一個行李箱都成問題,只能放下一些背包、小件物品,一輛MPV的后備箱用起來和跑車的前備廂一般,實際是不應(yīng)該。
在第三排使用情況下,G50后備箱容積為406L,可以放得下2個24英寸、2個20英寸的行李箱,能夠很好兼顧一家七口人的出行行李和乘坐需求。
總結(jié)
總的來看,嘉際的空間表現(xiàn)沒有達到預(yù)期,當家里人超過5個人時,這臺車看上去不是那么合適,我還是會再做考慮。
到此,以上就是小編對于汽車內(nèi)飾現(xiàn)狀分析論文大綱的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于汽車內(nèi)飾現(xiàn)狀分析論文大綱的1點解答對大家有用。