大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于汽車托運馬士基的問題,于是小編就整理了1個相關(guān)介紹汽車托運馬士基的解答,讓我們一起看看吧。
30000TEU船是否會在2025年如約問世?
它的出現(xiàn)需要考慮多方面條件,即經(jīng)濟,政治,技術(shù)等。首先說經(jīng)濟,目前歐美等國家的經(jīng)濟發(fā)展已達到了一定瓶頸,而其在全球的經(jīng)濟中又占有重大位置。而且2009年,全球貿(mào)易萎縮,集裝箱貨運量出現(xiàn)集裝箱化革命有史以來的首次下降.相信這也不會是唯一的一次。其次是政治,基于目前的政治環(huán)境,在歐洲的災(zāi)民危機,英國脫歐,中美貿(mào)易戰(zhàn),我們不難發(fā)現(xiàn)在這平靜之下,不一定就平靜。而政治必然影響經(jīng)濟的發(fā)張以及技術(shù)的發(fā)展。再說技術(shù),目前TEU還未突破23000,距離30000還有很長的一段路程與技術(shù)的突破。在這個經(jīng)濟得不到刺激,政治環(huán)境不穩(wěn)定,技術(shù)條件未到。要在2025年達到有點強人所難?;蛟S未來在第三世界國家發(fā)展起來,或者中國的全球化戰(zhàn)略可以實現(xiàn),或許可以考慮。當然,還存在另一種情況,即是,目前的TEU滿足不了,目前的需要,即更大的TEU更加符合經(jīng)濟,或許會實現(xiàn)。
這這個問題很簡單,他要考慮綜合國力,要考慮各個的g造船技術(shù),就目前的情況,不講以后的情況的話,中國在這方面還是比較領(lǐng)先的,如果個的中國做的話,應(yīng)該可以如約而至,但像印度這樣的神國家,那就神一般的速度就不知道咯
近幾年來,集裝箱航運業(yè)與生俱來的三大趨勢,即船舶大型化、行業(yè)集中化和營運聯(lián)盟化相繼按下了“暫停鍵”:候選被收購對象資源稀缺,集裝箱航運公司之間橫向并購接近尾聲;2M聯(lián)盟、海洋聯(lián)盟和THE聯(lián)盟相繼簽下了十年期協(xié)議,三大聯(lián)盟鼎足而立格局進入穩(wěn)定期;容量區(qū)間為18000TEU至23000TEU的最大船舶近期內(nèi)沒有突破的跡象,船舶大型化似乎也將告一段落。未來集裝箱航運業(yè)將開啟一段怎樣的歲月?本文是三大趨勢預(yù)期的第一篇,敬請持續(xù)關(guān)注后面兩篇。
在過去的25年里,馬士基在集裝箱船的設(shè)計和規(guī)模上一直處于領(lǐng)先地位。這家丹麥公司在1996年推出馬士基女王號(Regina Maersk)時,率先打破了6000TEU的門檻。2006年推出埃瑪·馬士基號(Emma Maersk)時,又打破了一項新的紀錄,實際容量超過15500TEU。
2009年,全球貿(mào)易萎縮,集裝箱貨運量出現(xiàn)集裝箱化革命有史以來的首次下降。2010年全球貿(mào)易全面顯著復(fù)蘇。2011年2月,馬士基航運公司的首席執(zhí)行官柯林(Eivind Kolding)促成了被稱為全球有史以來最大的一筆新船訂單。
這一筆19億美元的訂單永遠地改變了集裝箱航運行業(yè)。這筆訂單訂購了10×18000TEU的3E級(Triple-Es)船,以及另外兩組10艘該系列船的選擇權(quán)。這筆訂單中的第一艘是馬士基·麥金尼·穆勒號(Maersk Mc-Kinney Moller),以馬士基創(chuàng)始人的名字命名,并于2013年6月交付。
如今,這種級別的船已變得司空見慣,每一家大型航運公司都覺得有必要運營這類船舶,以便在全球競爭最激烈的貿(mào)易中獲得具有競爭力的成本。德路里航運咨詢公司的數(shù)據(jù)顯示,目前有113艘1.8萬TEU或以上的船舶在服役,總運力超過205萬TEU,此外還有41艘在訂造中或即將訂造。預(yù)期到2022年這類世界最大集裝箱船將達154艘,總運力超過300萬TEU(圖1)。
2015年11月,接任的馬士基航運公司首席執(zhí)行官施索仁宣布放棄6艘升級版3E級船(19630TEU容量)訂單。從2015年第四季度開始,“看不見的手”按下了“暫停”鍵。新船訂單呈斷崖式下跌。到2016年底,新船訂單為現(xiàn)役船隊總運力的13%,是自1999年以來的最低比例。
在最近一次采訪中,施索仁指出了大型船舶給全球經(jīng)濟帶來的許多積極影響。他說:“我們作為一個在過去30年一直奉行降低成本戰(zhàn)略的行業(yè),采取了更大的船舶和各種提高效率的努力,使我們的客戶能夠以更低的成本向世界各地運送貨物。這樣,當托運人公司決定從哪里采購物資或在哪里生產(chǎn)時,運輸成本不是一個需要考慮的重要因素?!?/p>
與此同時,施索仁也承認,馬士基當時引入3E級船是一個擴大船舶運載能力的顯著錯誤,因為明知此舉其他航運公司會進行效仿,從而推動運力供給和需求的平衡失調(diào)。
事實上,大量超大型集裝箱船的運營,被業(yè)界指責為在亞歐貿(mào)易中引發(fā)了持續(xù)的價格戰(zhàn),并且航運公司無法將運價提高至財務(wù)上可持續(xù)。其結(jié)果是引發(fā)了一輪前所未有的并購浪潮,并且在2016年導致世界第七大集裝箱航運公司韓進海運的破產(chǎn)。
不過,目前整個行業(yè)的追求目標似乎正發(fā)生變化,而馬士基則是這種變化的先行者。施索仁明確表示,馬士基關(guān)注的戰(zhàn)略重點是堅決削減成本支出,實現(xiàn)海洋和非海洋活動之間的收益平衡。最后一艘即第31艘最大型19,600TEU的3E級船在今年第一季度已進入服役。目前公司在建船舶運力只有18艘,4.3萬TEU,僅為在役運力的1%。而且,至少在2020年之前,馬士基沒有訂購更多大型船舶的計劃。
另一大巨頭中遠海運手持訂單運力只有5000TEU,為在役運力的0.2%。針對傳聞,中遠海運高層已明確承諾不會訂造2.5萬TEU船。此外,在九家最大的集裝箱航運公司中,赫伯羅特和ONE公司至今訂單為零。
從整個集裝箱航運行業(yè)來說,新集裝箱船的訂單運力不到現(xiàn)役船隊運力的12%,而在行業(yè)陷入有史以來最嚴重的衰退之前,訂單運力的峰值曾達到在役運力的65%。
有證據(jù)表明,盡管有報導稱超大型集裝箱船的一些訂單已經(jīng)迫在眉睫,有著更新的需要,或特定貿(mào)易航線需要船舶,但整個行業(yè)已經(jīng)從過度擴張的危險中吸取了慘痛的教訓??傮w而言,訂購新噸位的熱情似乎沒有那么激進??磥砣藗円呀?jīng)認識到,在一個運輸需求增長率在1%到4%之間的行業(yè),訂購大量船舶并希望有機地增長速度遠遠快于市場的策略在財務(wù)上根本行不通。如果你想在一年內(nèi)使運力增長10%到20%,你就會讓公司破產(chǎn)。
從理論上來說,如果今后的發(fā)展仍然遵循近四十年來發(fā)展到現(xiàn)在的增長指數(shù)回歸曲線,30000 TEU船將在2025年問世。
2018年,麥肯錫在一份題為《集裝箱航運業(yè)未來50年》的研究報告中預(yù)測,在本世紀30年代將出現(xiàn)50000TEU的全自動集裝箱船,并由此催生出巨額的港口投資需求。
與此相反,馬士基首席執(zhí)行官施索仁認為,再造2.3萬TEU容量以上的集裝箱船沒有經(jīng)濟價值。隨著大船規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢的減弱,集裝箱船已經(jīng)達到了其大小的峰值,并且未來多年內(nèi)不會出現(xiàn)新一代的集裝箱船。在可預(yù)見的未來,船舶大型化的趨勢將會終結(jié)。
最大型船舶只能部署在亞歐航線上。如果權(quán)衡艙位經(jīng)濟性和可用性,這種規(guī)模的集裝箱船已經(jīng)是我們可能達到的最大限度??蛻舨粌H想要低成本,還想要更頻繁的服務(wù)航線配置,但兩個要求的組合在容量更大的船上是不可能實現(xiàn)的。如果你要集裝箱船發(fā)展到下一代,為把船裝滿你必須在沿途的每一個港口停靠。而這樣做將延長航行時間,不利于服務(wù)航線的質(zhì)量和靈活性。
參考航空業(yè),從波音B747飛機向更大的空客A 380飛機的轉(zhuǎn)變,并未帶來人們所需要的規(guī)模經(jīng)濟效益。事實證明,A380對于航空市場來說過于龐大和死板,海洋航運公司應(yīng)避免犯同樣的錯誤。
到此,以上就是小編對于汽車托運馬士基的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于汽車托運馬士基的1點解答對大家有用。