電動汽車宣傳文稿(電動汽車宣傳文稿)

3月9日,在“電動續(xù)駛里程研討會”上,國家新能源汽車創(chuàng)新工程專家組組長王炳剛就公告續(xù)駛里程與實際里程有差異的原因做了指導性發(fā)言。

3月9日,國家新能源汽車創(chuàng)新工程專家組組長王炳剛在電動續(xù)駛里程問題研討會上做了指導性發(fā)言,并就電動汽車用戶關(guān)心的問題進行了深入探討,提出了寶貴的意見和建議。

電動汽車宣傳文稿(電動汽車宣傳文稿)

最近關(guān)于電動車續(xù)駛里程的討論很多,一些消費者也發(fā)表了一些激烈的言論,認為廠家或產(chǎn)品公告給出的續(xù)駛里程與實際情況有出入,有的出入很大。

我對產(chǎn)品公告給出的續(xù)駛里程和用戶實際使用可能存在的差異做了簡要分析,并列出了一張圖表供大家參考。

1. 工況問題

產(chǎn)品公告的行駛里程是根據(jù)NEDC工況測量的,但實際使用場景是多種多樣的。一個典型的例子是高速公路駕駛。從下圖可以看出,高速下能耗快速增加。

高速電動汽車的能耗急劇增加。

圖中的數(shù)據(jù)可能不是很準確,但可以看出,隨著車速的提高,能耗快速增加,續(xù)駛里程快速下降。簡單的道理就是,汽車高速行駛的能量主要是靠克服風阻消耗的,風阻消耗的功率與風速的立方成正比。

尤其是SUV車型的風阻系數(shù)和迎風面積都比較大。電動車在高速公路上以100-120km/h的速度行駛,續(xù)駛里程比標準工況減少1/4至1/3。

原本400公里的行駛里程,在這種工況下可能不到300公里。我覺得這種現(xiàn)象很正常。要想提高,就要想辦法降低風阻。

很久以前,聽到一些朋友說:“我開的是續(xù)航里程400公里的車。我一上高速,就剩300公里了。這車有問題?!蔽艺f車有問題,就是燃油車其實也一樣,只是燃油車對續(xù)航問題不敏感。

我們沒有汽油了。去加油吧。高速公路上行駛里程明顯下降是正常的。

2. 環(huán)境問題與是否使用空調(diào)

續(xù)航里程的公布是在常溫下進行的,但實際使用時北方地區(qū)的冬季溫度相對較低。在低溫下使用電動車,會降低電池本身在低溫下的功率和能量。

有時需要利用電池自身的電來加熱絕緣電池組,以維持電池的正常工作;還有一個很重要的方面就是冬天要用空調(diào)。

眾所周知,燃油車冬季供暖基本不會增加額外的能耗,或者說額外消耗的燃料很少,因為燃油車的暖風是利用內(nèi)燃機冷卻水的余熱,通過換熱器和鼓風機送入車廂內(nèi)提供的。但是電動車的加熱完全靠電。

如果冬天開空調(diào),能耗會增加20%到30%,會使續(xù)駛里程減少1/4到1/3。換句話說,常溫下400公里的續(xù)駛里程可能會下降到300公里以下,在目前的技術(shù)水平下應(yīng)該說基本正常。

因此,我們應(yīng)該進一步提高電池的低溫性能,改進電池組的設(shè)計,使其在低溫環(huán)境下具有更好的性能和更低的能量損耗。同時,我們應(yīng)該采用高效的空調(diào)系統(tǒng)。目前大部分車型還在使用低效的電加熱空調(diào)系統(tǒng),這一點應(yīng)該引起注意。

后面總結(jié)建議的時候我也會說。

3.產(chǎn)品公告給出的是新車續(xù)駛里程

我們實際使用的車都在變老,新舊的區(qū)別現(xiàn)在也不是特別突出?,F(xiàn)在大部分車都用了兩三年了。如果裝了質(zhì)量不好的電池,性能下降很快,隨著使用時間的推移,一致性變差,電池壽命短。

會出現(xiàn)行駛里程隨使用時間減少的情況。在這種情況下,電池的質(zhì)量會清楚地顯示出來。如果過早明顯降低續(xù)駛里程,則是產(chǎn)品質(zhì)量問題。

4.公告數(shù)據(jù)是企業(yè)送檢車測的

檢測報告中有一句話“本報告中的數(shù)據(jù)只對檢測車負責”。報道不能保證車是怎么生產(chǎn)的。實際生產(chǎn)的車和送檢的車會有差異,這和各個企業(yè)的品控水平和誠信度有關(guān)。誠信度高的企業(yè),

品控也很好,可以保證大部分量產(chǎn)車續(xù)駛里程高于公布值。少數(shù)企業(yè)生產(chǎn)的汽車續(xù)駛里程達不到公布的數(shù)值,這是幾年前作弊現(xiàn)象的典型。實際生產(chǎn)的汽車沒有那么多電池。

如果有這種情況,那就是不正常。

5.儀表讀數(shù)能不能跟真實情況符合

事實上,有投訴稱儀表顯示的剩余里程數(shù)與實際情況明顯不符。聽說儀器顯示還有50公里,實際上是無法上車的。

那么儀表讀數(shù)能準確顯示汽車的實際情況嗎?儀器到底準不準?是消費者非常關(guān)心的問題,比燃油車重要得多。我覺得如何提高儀器的精度,如何測試,還是一個問題。

公共交通領(lǐng)域電動車輛的續(xù)駛里程問題

目前,抱怨行駛里程問題的是公共領(lǐng)域的車輛用戶,因為他們需要更多的行駛里程來滿足運營的需要。我認為應(yīng)該根據(jù)補貼收回后公共領(lǐng)域車輛的不同特點,采用更合理的技術(shù)方案。

現(xiàn)在的補貼是行駛里程越高補貼越多,所以我們就做行駛里程高的。補貼收回后,技術(shù)方案會比較合理。比如在電動公交車上考慮快充、在線充電更安全、更經(jīng)濟。

對于出租車來說,收費方式在小城市可能基本滿足。每天跑100-200公里,行駛里程300公里以上就夠了。對于北京這樣的大城市來說,即使是400公里以上的連續(xù)行駛里程和空調(diào),跑高速也是必然的。

可能還不夠。這時候換電的模式是可選的,北京已經(jīng)有上百輛出租車換電了。下圖是奧迪電動巴士公司的換電技術(shù)。

目前北京已建成100座換電站,能很好地覆蓋城區(qū)和郊區(qū),對提高出租車運營效率和收入有顯著作用。

總結(jié)建議

第一,近十年來隨著電池技術(shù)的發(fā)展,電動汽車續(xù)駛里程顯著提高,基本可以滿足城市交通導向型車輛的要求。補貼退出后,根據(jù)市場需求設(shè)計續(xù)駛里程會更合理,這是我的基本判斷。

城市車的續(xù)駛里程不是大問題。

二是堅持技術(shù)創(chuàng)新,持續(xù)提升電池的能量密度、快充性能和使用壽命,滿足消費者對高性能電動汽車的需求。許多消費者希望電動汽車的性能逐漸接近燃油汽車。比如蔚來和特斯拉,目標是高端車。

用戶要求更好的動力和更長的續(xù)駛里程。對于這樣的車,目前的電池肯定是不夠的,必須努力提高電池的技術(shù)水平。

第三,目前的電池技術(shù)水平還難以滿足城市間高速長距離行駛的要求。我覺得這個一定要跟消費者說清楚,實事求是。我們應(yīng)該實事求是地告訴消費者,如果上了高速公路,行駛里程會減少。

所以我建議在使用說明書中,不僅要標注標準工況下的行駛里程,還要標注高速行駛里程。因為高速公路通常以100 km/h、120km/h的速度連續(xù)行駛,這種情況下,行駛里程肯定會大大減少。我們必須告知消費者。

目前實際技術(shù)水平。

第四,目前企業(yè)普遍對空調(diào)導致的電動車能耗重視不夠。已經(jīng)在建筑行業(yè)廣泛應(yīng)用的熱泵空調(diào),在電動汽車上很難普及?!盁岜每照{(diào)”在冬季比現(xiàn)在的空調(diào)可以節(jié)省30%左右的能耗。雖然要幾千塊錢,但是可以長期節(jié)能。

而行駛里程的增加,其實一點損失都沒有。

我建議在電動汽車的檢測標準中,增加能耗和帶空調(diào)續(xù)駛里程的項目,并在產(chǎn)品參數(shù)中標注,以促進高效空調(diào)的應(yīng)用。

第五,公共領(lǐng)域電動汽車應(yīng)根據(jù)自身特點采用高效、經(jīng)濟的充換電模式,解決續(xù)駛里程問題。

六是要重視儀表顯示的續(xù)駛里程的真實性和可靠性,加強相關(guān)標準和試驗方法的研究。使儀表上顯示的數(shù)字盡可能接近真實數(shù)字,讓消費者心里有底。

七是改革汽車產(chǎn)品管理思路,加強事中事后監(jiān)管,促進產(chǎn)品質(zhì)量提升,保護消費者權(quán)益。以前我們的管理就是送樣品檢查,公布數(shù)據(jù),對實際情況和消費者或者用戶反應(yīng)的問題缺乏監(jiān)管。

這確實是我們管理上的不足,或者說是管理制度上的短板。我們希望這個問題能夠通過產(chǎn)品管理制度的改革得到改善,讓消費者的權(quán)益得到更好的保護。企業(yè)應(yīng)保證出廠汽車續(xù)駛里程不低于公告中給出的數(shù)值。

贏得消費者的信任。

關(guān)鍵詞:電動車宣傳實事求是

THE END